На внешнеполитической арене уходящего года Армения приобрела крупные дивиденды, которые будут иметь колоссальное значение и в будущем политическом году. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM

На внешнеполитической арене уходящего года Армения приобрела крупные дивиденды, которые будут иметь колоссальное значение и в будущем политическом году. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM , об этом заявил депутат НС Армении от РПА Артак Закарян, подводя 16 декабря итоги 2010 года.

«Во-первых, в процессе урегулирования карабахского конфликта усилия президента Армении в направлении международного признания Нагорного Карабаха и укрепления его права на самоопределение были активными и плодотворными», — сказал Артак Закарян. По его мнению, в числе удач и достижений самыми выдающимися являются решения трех важных вопросов, которые ведут к урегулированию карабахского вопроса мирным путем.

«Это совместное заявление руководителей стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ в Мускоке, достигнутое в Астрахани соглашение гуманитарного значения и, конечно, совместное заявление президентов Армении, Азербайджана и трех стран-сопредседателей, где четко зафиксировано равенство трех основных международных принципов», — заявил Артак Закарян. Он считает, что в Астане также была подавлена милитаристическая риторика Азербайджана, и его политику по урегулированию карабахского конфликта можно считать «исчерпанной и зашедшей в тупик». По словам республиканца, политика Азербайджана в направлении карабахского вопроса велась по двум принципам — военной риторики, с целью оказания давления на посредников и международную общественность с тем, чтобы изменить их позицию и решить вопрос в собственных интересах, и военный путь. По мнению Закаряна, после Астаны «карабахский вопрос Азербайджан «отложил в долгий ящик» и заморозил.

Отмечая, что наравне с перечисленными выше принципами, в заявлении, принятом в Астане, зафиксирован также пункт о решении карабахского вопроса в рамках территориальной целостности Азербайджана, корреспондент ИА REGNUM поинтересовался, как он себе представляет воплощение в жизнь требований этих двух пунктов хотя бы теоретически. «Как устав ООН, так и заключительный Хельсинкский акт четко фиксируют, что государства имеют право на поддержку собственного народа, потому, что если действует принцип территориальной целостности — как ключевой, то остальные принципы, согласно 2-му пункту устава ООН, вступают в противоречие и становится невозможным говорить ни о правах и свободах человека, ни о принципах правового равенства народов. Так что эти два принципа никогда не могут быть в противоречии. Если же рассмотреть их в последовательности, то международная практика урегулирования конфликтов, а также формирование государств в результате мировых событий, однозначно доказывают, что государства формируются в результате прав наций на самоопределение, живущих на данной конкретной территории. После этого начинает действовать принцип территориальной целостности уже для состоявшегося государства, — ответил Артак Закарян. — Я увере
1183
н, что после признания Нагорного Карабаха со стороны международной общественности для него будет действовать принцип территориальной целостности».

От asvfedf

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *