Много шаблонов для WordPress на wordpreso.ru
Вы просматриваете: Главная > Информация > Армянский вопрос остался нерешенным из-за политических интересов сверхдержав: американский историк

Армянский вопрос остался нерешенным из-за политических интересов сверхдержав: американский историк

Настанет время, когда в Турции придут к власти люди, сознающие, что признание геноцида армян будет иметь лишь положительные последствия для самой же страны и региона. Как передает корреспонд

Настанет время, когда в Турции придут к власти люди, сознающие, что признание геноцида армян будет иметь лишь положительные последствия для самой же страны и региона. Как передает корреспондент ИА REGNUM , об этом заявил американский историк, профессор социологии Ваагн Дадрян, выступая 15 декабря на международной научной конференции «Преступление геноцида: предупреждение, осуждение и устранение последствий».

Историк провел параллель между геноцидом армян и холокостом, геноцидом в Руанде, Камбодже, заметив, что, в отличие от армянского вопроса, почти во всех случаях был проведен судебный процесс и вынесен приговор.

Причина, по которой армянский вопрос не нашел справедливого решения, как считает Дадрян, является тот факт, что изменилось соотношение сил в мире. «В случае с геноцидом армян было полностью искажено понятие справедливое судопроизводство и приговор, только потому что изменились интересы мировых держав и соотношение сил», — заявил Дадрян.

Что касается холокоста, как он заметил, международный судебный процесс над бывшими руководителями гитлеровской Германии был начат только после того, как эта страна потерпела поражение в войне. В той же ситуации, как напомнил Дадрян, была и тогдашняя Османская империя, но пришли к власти кемалисты, которые нашли поддержку у Франции и Италии.

«Франция и Италия начали тайно сотрудничать с кемалистами, поддерживать восстание против султана, и изменилось соотношение сил, политические интересы. Без этого они не смогли бы одержать победу и создать новое государство», — отметил он.

Говоря об отличии между ситуациями с Германией и Кемалистской Турцией, Дадрян напомнил, что в первом случае действовало международное уголовное право, а вот в вопросе армян Турции удалось отделаться применением лишь внутригосударственного законодательства.

Как рассказал профессор, министерство юстиции Турции того времени заявило, что преступление совершили члены некой секретной группировки, состоявшей из бывших заключенных, и власти к этому не имели никакого отношения: «Однако имеются неопровержимые доказательства, документы, свидетельствующие об обратном, и Армения должна воспользоваться ими».

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • Twitter
  • RSS